На этом настаивали свидетели обвинения Савва и Валерий Алексеевы.
Первый аргументировал свое ходатайство «отсутствием желания», чтобы при его допросе присутствовали журналисты. Федеральный судья Игорь Верхотуров ему отказал, отметив, что желание или нежелание – это не основание. А вот младший из братьев Алексеевых – Валерий – мотивировал свою просьбу об удалении представителей СМИ более развернуто. Он заявил буквально следующее: «Я здесь буду высказывать мнения, которые могут повлиять на судьбу некоторых людей, и как будто я могу применить это для своей политической карьеры. Я не хочу себе зарабатывать такую еще славу, как будто я специально, ради политической карьеры, наговариваю, говорю...».
К какому политическому взлету готовится молодой юрист? Каким образом его будущая политическая карьера может быть увязана с его показаниями в качестве свидетеля обвинения по «делу Доржиева»? Этого Валерий Алексеев не уточнил.
Другой его аргумент выглядел более понятным и прагматичным. Как пояснил свидетель суду, группа компаний РОЗТОР (семейный бизнес Алексеевых) часть товаров берет под реализацию, т.е. без предоплаты. Обстоятельства уголовного дела указывают на то, что из оборота РОЗТОРа выведены значительные средства (видимо, речь идет о 50 млн руб, которые семья Алексеевых передала Буянто Дондупову в качестве аванса за здание «крытого рынка» в Якутске). По мнению Валерия Алексеева, освещение в СМИ его показаний является «негативным фактором вообще для работы компании» и способно причинить ущерб деловой репутации в «нынешних экономических условиях». Ну, и, разумеется, была упомянута «охраняемая законом тайна» - коммерческая, частной жизни и т.д.
Вот только сами братья Алексеевы, похоже, не испытывали волнения по поводу «охраняемых законом тайн», когда в 2014 году, как утверждает обвинение и сам Савва Усементаевич, осуществили аудиозапись переговоров по поводу купли-продажи «крытого рынка» без ведома своих собеседников (по версии следствия, Валерия Доржиева и юриста, представлявшего интересы вдовы Розалии Ивановой). В том числе и той части разговора, когда собеседники попросили братьев Алексеевых выйти из помещения, чтобы обсудить ситуацию наедине. Впоследствии Алексеевы еще и передали копию этой записи не принимавшему участия в беседе Буянто Дондупову, через которого она, видимо, и попала в ФСБ.
Как тут не вспомнить пресловутые двойные стандарты!
Гособвинители и представители потерпевшей Надежды Захаревич поддержали ходатайство Валерия Алексеева, сторона защиты Валерия Доржиева была против. Суд ходатайство свидетеля удовлетворил, и журналисты были вынуждены покинуть зал судебного заседания. Впрочем, после завершения допроса будущей звезды политического небосклона нас сразу же вновь пригласили обратно.
В ходе судебного заседания выяснились новые подробности об уже упомянутых 50 млн руб. Из показаний Саввы Алексеева можно сделать вывод, что передача крупной суммы наличными была осуществлена по инициативе покупателей «крытого рынка» в Якутске. Как пояснил суду свидетель, основным видом деятельности группы компаний РОЗТОР является розничная торговля, соответственно, приходится работать с большими объемами наличной выручки. Поэтому такая форма расчета представлялась Алексеевым наиболее удобной.
Получается, что теперь вопросы, которые ранее звучали в адрес ООО УК «Городской рынок» и лично Буянто Дондупова, следует в равной, а, возможно, и большей мере адресовать группе компаний РОЗТОР. В том числе о соблюдении (или несоблюдении) кассовой дисциплины, предписывающей сдавать выручку, отражении 50 млн руб в налогооблагаемой базе торгового предприятия, полноте уплаты налогов с этой суммы и т.д. Но в ходе судебного заседания таких вопросов свидетелю задано не было.
Зато прозвучал вопрос о том, был ли кто-либо из семьи Алексеевых ранее (до сделки купли-продажи «крытого рынка») знаком с Надеждой Захаревич и братьями Дондуповыми. Отвечая на него, Савва Алексеевых сообщил суду, что знал Буянто Дондупова как генерального директора ООО УК «Городской рынок» еще в период своей службы в ФСБ. «Я тогда сотни предпринимателей знал», - сказал свидетель. А также уточнил, что Буянто Дондупов реализовывал через торговую сеть РОЗТОР новогодние фейерверки и приезжал за выручкой.
Между тем, ранее Буянто Дондупов показал суду, что до начала переговоров по купле-продаже «крытого рынка» Алексеевых не знал, а их компанию РОЗТОР в качестве покупателя нашел через Интернет.
Кто из свидетелей говорит правду? Оценку даст суд.
Напомним, что, по версии следствия, а теперь и гособвинения, Валерий Доржиев угрозами пристрастных проверок якобы вынудил предпринимателя Надежду Захаревич переоформить долю в уставном капитале ООО УК «Городской рынок» на его племянника Виктора Иванова и в дальнейшем перечислять дивиденды на банковскую карту, которой пользовалась по своему усмотрению дочь Оксана Доржиева.
При этом сама Надежда Захаревич никогда не обсуждала вопрос о доле лично с Валерием Доржиевым, а показания на следствии против него дала исключительно со слов своего мужа Жаргала Дондупова. В момент предполагаемых событий и ранее, во время приватизации рынка, он был его генеральным директором.
После смерти Виктора Иванова в августе 2013 года его вывели по поддельным документам из состава участников ООО УК «Городской рынок». Оставшись единственным владельцем предприятия Надежда Захаревич приняла решение о продаже здания рынка «на любых условиях», поручив это генеральному директору Буянто Дондупову. Он нашел покупателей - известное и влиятельное в Якутии бизнес-семейство Алексеевых, владеющее торговой сетью РОЗТОР.
Семья Алексеевых согласилась купить «крытый рынок» в Якутске за 100 млн руб. Половина этой суммы была выдана Буянто Дондупову наличными. Но завершить сделку помешал Валерий Доржиев. Он встал на защиту законных прав вдовы и троих детей Виктора Иванова, которых продажей здания Надежда Захаревич и братья Дондуповы фактически лишили значительной части наследства. Именно после вмешательства в эту историю Валерий Доржиев оказался сначала подследственным, а затем и подсудимым.
