Владимир Базов, корреспондент: Электричества и горячей воды в этом доме нет уже полгода. Ужинать тут стараются до наступления темноты, а для того, чтобы постирать тянут удлинитель от соседей. И это при том, что исправно платили по счетам и долги не копили.
Вера Банщикова: Плохо живем. Сейчас мы находимся в положении, ждем двойню в декабре нам рожать, мы не знаем куда мне принести детей после роддома.
Всему виной запятая. Счетчик, который установили хозяева при строительстве дома, был шестизначным, где седьмой знак обозначал десятые доли. О чем и свидетельствует акт поверки, сделанный энергетиками, а также сопроводительная документация прибора учета. Однако, спустя 5 лет использования, энергетики почему-то решили иначе, и теперь счетчик стал семизначным, а значит, и оплата возросла в 10 раз. По решению суда пожилой мужчина теперь должен заплатить немалую сумму.
Константин Банщиков: Заставляют платить 391 тысячу, как будто у меня здесь завод – я что-то произвожу. Откуда я мог такое накрутить?
Решение суда он намерен оспорить. Ведь на его стороне банальная логика и здравый смысл - долг образовался всего за один месяц. То есть, по мнению энергетиков мужчина, за 30 дней потребил более 120 тысяч киловатт-часов. По документам, да и по факту – в доме 7 электроприборов и несколько лампочек. Котел отопления работает на дровах. А по счетам создается ощущение, что здесь стоит как минимум ферма по добыче биткоинов. Аналогичный случай произошел в Алтайском крае, счетчик тот же самый, а вот решение суда диаметрально противоположное.
Вячеслав Онгориев, адвокат: По данному делу, было принято решение судом о том, что все-таки отказать в удовлетворении исковых требований, которые предъявлялись потребителю.
АО «Читаэнергосбыт» выступает истцом по данному делу. В компании считают, что Константин Банщиков действительно потреблял в десять раз больше электроэнергии, чем оплачивал по счетам. По счетам, которые, опять же, выставляли энергетики.
Из официального ответа ТП «Энергосбыт Бурятии» - АО «Читаэнергосбыт»:
Данная задолженность образовалась в связи с недоплатой по семизначному прибору учёта электроэнергии, при этом потребитель производил оплату с июня 2014 г. исходя из расчёта шести знаков. Задолженность взыскана в судебном порядке. По факту проверки в 2017 году было определено, что ранее расчёт производился без учёта последней цифры приборы учёта. В соответствии с законодательством (354), гарантирующий поставщик имеет право произвести доначисление, на основании представленных документов.
7 ноября состоится заседание Верховного суда Бурятии. Обе стороны ждут его решения с нетерпением. Мы будем следить за развитием событий.
