Владимир Базов, корреспондент:
- По данным ОНФ, на территории города располагается более 50 несанкционированных свалок. Одни ликвидируют – рядом появляются другие. Наказать нарушителей фактически нереально, необходимо ловить их с поличным.
За прошлый год до суда дошло только 22 факта незаконной свалки мусора – цифра ничтожная. Говорить об улучшении экологической ситуации в Улан-Удэ тут не приходится.
Наталия Бухальцева, главный специалист-эксперт Бурприроднадзора:
- Да конкретно, кто именно выбросил мусор – у нас большие сложности, потому что должна быть непосредственная фиксация. Поэтому законодательством предусмотрено, что собственник земельного участка должен следить за своей территорией.
И если частник просто огородит забором свою землю, то как быть с остальными городскими территориями? Почему городские власти не следят за чистотой своих владений и предпочитают бороться с последствиями, а не с причинами?
Владимир Базов, корреспондент:
- Но почему бы не подключить банальную логику? Ведь вычислить нарушителя не так уж и сложно. Вместе с мусором зачастую на свалку отправляются копии документов.
И даже если эти бумаги напрямую не могут послужить доказательством свалки мусора, они в любом случае косвенно указывают на нарушителя. Ну, а вкупе с видео фиксацией уйти от ответственности уже вряд ли получится.
Владимир Соснин, начальник управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ:
- Требуется, учитывая большое количество свалок в городе и их увеличение, необходимо внедрение альтернативных методов выявления правонарушений. Мы рассматриваем приобретение данных фотоловушек, которые позволят нам в режиме онлайн получать сведения о лицах, которые сбрасывают мусор.
Однако стихийные свалки на то и стихийные, что возникают в самых неожиданных местах. На каждом углу ведь камеру не поставишь. Да и нужно ли? Практика показывает, что метод кнута не работает. А может стоит больше поощрять тех сознательных граждан, что заботятся об экологии.
