Под безучетным потреблением электроэнергии подразумевается потребление электроэнергии без соответствующего прибора учета или же вмешательство в работу электросчетчика.
Так, в мае 2017 года ОАО «Читаэнергосбыт» обратилась с требованиями к гражданке Х. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию. Исковые требования мотивированы тем, что при проведении проверки работниками АО «Улан-Удэ Энерго» было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии, в нарушении приведенных правовых норм, о чем составлен акт. Следовательно, ответчик в соответствии с требованиями законодательства, обязан оплатить безучетно потребленную электрическую энергию, объем которой в соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии составил 39982 кВтч. на сумму 269879,22 руб.
В судебном заседании ответчик Х. возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду показала, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии не являлась собственником торгового павильона, торговый павильон она продала в 2014 году гражданке Б., что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи имущества. Х. не отрицает, что с письменным заявлением о переходе права собственности на объект с приложением всех необходимых документов к гарантирующему поставщику не обращалась.
В судебном заседании привлеченная в качестве третьего лица Б. суду показала, что в 2016 г. приобрела у Х. торговый павильон по вышеуказанному адресу. В связи с тяжелым материальным положением, намерена была продать павильон третьему лицу, которому передала ключи от павильона. При составлении акта в 2016 г. присутствовал ее продавец С.. Также считает, что Х. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Судом установлено, что 2016 г. работниками АО «Улан-Удэ Энерго» проведена проверка торгового павильона. В результате проверки выявлено, что произведена незаконная врезка в кабель до прибора учета, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии.
Акт составлен в присутствии продавца С., отказавшейся от подписи в акте. Указанные обстоятельства подтвердили в ходе рассмотрения дела свидетели чьи показания согласуются между собой, подтверждаются актом, а также не опровергнуты стороной ответчика.
Из материалов дела усматривается, что в 2014 г. между Х. и Б. заключен договор купли-продажи торгового павильона, а также составлен акт приема-передачи имущества.
Вместе с тем, материалы дела содержат сведения о том, что в 2014 г. Х. заключила с ОАО «Читаэнергосбыт» договор энергоснабжения, также в 2014 г. составила с ОАО «Улан-Удэ Энерго» акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Кроме того, в 2016 г. ответчик направила в адрес АО «Читаэнеросбыт» заявление о реструктуризации долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 2016 г. на три месяца равными платежами.
Таким образом, Х. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку договор энергоснабжения от 2014 г. с энергоснабжающей организацией не расторгнут, его действие не прекращалось в связи со сменой собственника, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за безучетно потребленную электроэнергию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По результатам проведенной проверки истец выставил счет на оплату задолженности за неучтенное потребление электроэнергии. Однако ответчик до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность.
Расчет, приведенный в акте о безучетном потреблении электроэнергии от 2016 г. судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, основываясь нормами законодательства, суд посчитал необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда, оставил решение без изменения.
Удовлетворяя исковые требования, суд оценил доводы расчеты и доказательства, представленные в подтверждении своих доводов, согласился с методикой расчета.
В сложившейся ситуации важно отметить, что большое значение занимает правильность оформления документов. Почти всегда именно в этом направлении возникает спор между потребителем и представителем электропостовляющей организацией. В таких случаях только решение суда помогает установить истину.
Безучетное потребление электроэнергии является не только основанием для составления акта о неучтенном потреблении, но и привлечения потребителя к ответственности.
Важно знать! Чтобы избежать споров в суде по делам связанным с безучетным потреблением энергии нужно регулярно следить за состоянием приборов учета.
