Суд не стал возвращать банку средства, незаконно снятые по овердрафтной карте

Долг оформился как кредит под 40% годовых. Клиент пытался разобраться, почему карта «ушла в минус», и только спустя месяц банк ответил, что она была овердрафтной - то есть предоставляла возможность пользоваться деньгами банка при нулевом балансе. Так как мужчина разрешение на овердрафт не давал, то и кредит с огромными процентами платить отказался. А вот банк обратился в Железнодорожный суд с требованием взыскать с клиента задолженность по кредиту. Однако судья встал на сторону ответчика: деньги были списаны в пользу службы судебных приставов, а овердрафт по договору обслуживания карты не предусмотрен, поэтому банк проиграл дело. Выводы районного суда недавно подтвердил и Верховный суд республики.