Происхождение миллионов
Сто процентов акций, находившихся в муниципальной собственности, были выкуплены на торгах за 19 млн 524 тыс руб и оформлены на имя Надежды Захаревич. Банковские операции по выкупу акций по поручению Валерия Доржиева совершал Жаргал Дондупов.
На допросах у следователя, а затем и в суде Надежда Захаревич неоднократно «путала цифры», называя вместо реальной суммы выкупа номинальную стоимость акций - 9 млн 94 тыс руб. Она утверждала, что для выплаты этой суммы они с мужем «собрали сбережения, денежных средств не хватало, кое-что заняли, я оформила кредит на 3 миллиона в «Далькомбанке».
Однако, когда «потерпевшей» напомнили, что речь идет не о 9 млн 94 тыс руб, а о 19 млн 524 тыс руб, она не смогла дать суду вразумительных объяснений происхождения такой суммы. Откуда она появилась? Передавала ли она ее своему супругу? На все вопросы сторон и суда ответ был один: не помню.
Теперь же сам Валерий Доржиев рассказал суду о том, откуда взялись деньги на выкуп акций «крытого рынка». В 2006 году на счет ИП Захаревич Н.Ф. были перечислены 15 млн руб со счетов двух подконтрольных семье Доржиевых фирм. Еще 5 млн руб были переданы Жаргалу Дондупову наличными для расчетов за акции. Данные сведения подтверждаются свидетельскими показаниями и многочисленными документами.
Кроме того, защита представила суду нотариально заверенные копии документов, подтверждающих тот факт, что Виктор Иванов, о котором Жаргал Дондупов и Надежда Захаревич говорят, как о подставном лице для оформления на него 50% уставного капитала предприятия в 2008 году, еще в начале 2007 года вошел в Совет директоров ОАО «Городской рынок».
Напомним, что на следствии и в суде вся дружная компания - Надежда Захаревич, Жаргал Дондупов и Буянто Дондупов - утверждала, что Виктор Иванов не принимал никакого участия в управлении «крытым рынком». Но представленный суду документ опровергает их показания.
В целом, из этих фактов и показаний подсудимого складывается довольно четкая и понятная картина: Валерий Доржиев приобрел в 2006 году акции ОАО «Городской рынок». Выкуп акций производился на имя Надежды Захаревич, но в интересах Валерия Доржиева и на его деньги.
Сразу же после приватизации рынка Виктор Иванов стал представителем Валерия Доржиева в этом предприятии. Но не в результате «вымогательства» в 2008 году, а законно и еще в 2007-м.
Таким образом, Валерий Доржиев не получал взятку (тем более, что, как ранее сообщили суду он сам и целый ряд свидетелей, в 2008 году он не являлся должностным лицом мэрии Якутска), а оформил через Виктора Иванова свое участие в купленном на его деньги предприятии.
В поисках покупателя
Свой интерес к рынку Валерий Доржиев объяснил суду планами «масштабного строительства» нового здания на месте морально устаревшего торгового объекта. Однако эти планы не были реализованы из-за того, что земельный участок под рынком зарезервирован под государственные нужды до конца 2016 года. Поэтому было решено продать рынок.
В конце декабря 2013 года Валерий Доржиев случайно выяснил, что «неизвестные лица» по поддельным документам еще в сентябре 2013 года вывели из состава учредителей ООО УК «Городской рынок», которому принадлежит здание «крытого рынка» в Якутске, Виктора Иванова, а единственным владельцем предприятия стала Надежда Захаревич. Она же согласовала за спиной Валерия Доржиева сделку купли-продажи здания.
С учетом этого становится понятен смысл электронной переписки Валерия Доржиева с юристом Антоном Бахлаевым в декабре 2013 года, фрагмент которой был опубликован недавно газетой «МК» в Бурятии»:
Доржиев: «Могут ли продать рынок без нашего согласия?».
Бахлаев: «Добрый день. Могут продать без нас».
Доржиев: «Почему? А Иванов В.В.?».
Бахлаев: «Иванова В.В. вывели из учр.».
Доржиев: «А разве семья не может претендовать на учредительство?».
Бахлаев: «Чтобы никто не претендовал, его вывели».
Доржиев: «А может семья обратиться в суд, что Иванова вывели незаконно? Нам это может понадобиться».
Бахлаев: «Может».
Здесь как раз налицо беспокойство человека, у которого похищают принадлежащую ему собственность.
Кто хотел «наказать» бюджет?
Прервемся ненадолго. У многих вызывает вопросы сумма сделки. Стоит ли на самом деле здание «крытого рынка» в Якутске 100 млн руб (такая сумма указана в договоре купли-продажи)?
Представим себе абстрактную ситуацию. Некий предприниматель или бизнес-семейство, имеющее связи во власти, покупает торговый объект, расположенный на зарезервированном под госнужды земельном участке. В городе, где расположен этот объект, большой дефицит свободных площадей под строительство. Как, например, в Якутске.
Покупатель платит за объект крупную сумму, выше его рыночной стоимости. Например, 100 млн руб. Но он заранее знает, что через пару лет земельный участок под объектом понадобится государству или муниципалитету. Или же покупатель способен сам, используя связи во власти, инициировать спрос на эту землю. Тогда у него появится возможность получить из бюджета (регионального или муниципального) за выкуп здания значительно больше, чем он за него заплатил. Скажем, 250-270 млн руб.
Неравные дивиденды
Но вернемся в зал судебного заседания. Валерий Доржиев пояснил суду, что до 2009 года он не предполагал, что рынок приносит какую-то прибыль, а его учредители получают какие-то дивиденды. Напротив, Жаргал Дондупов сообщал ему о плачевном состоянии предприятия. О том, что предприятие получало стабильный доход Валерий Доржиев узнал только из материалов уголовного дела.
Кстати, за 2009-2012 годы Надежда Захаревич получила дивиденды в размере 16 млн руб, а Виктор Иванов - только 8 млн руб, хотя доли у них формально были равные.
Напомним, что от дачи показаний в ходе предварительного следствия Валерий Доржиев отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему 51-й статьей Конституции России, что, по-человечески, понятно, учитывая обстоятельства его задержания в июле 2014 года и очевидную, на наш взгляд, предвзятость следствия. Сейчас мы впервые имеем возможность узнать его версию событий.
Валерий Доржиев продолжает давать показания в Якутском городском суде.
